空口講白話,你懂我懂,梁特首也懂,但假如這事是關乎人身安危,出事後卻可將責任推卸得一乾二淨,那不是很沒承擔嗎?早前, The Conversation 出版了一篇文章正正討論這問題,撰文的 Lawrence Torcello 教授認為,任何有組織、受資助的資訊誤導(尤指環境科學方面),應負上刑事責任(刑事過失, criminal negligence )。
學者為了分析每個表情,何時使用何種表情單元 (Action Units ,即面部不同肌肉組 ) ,自行研發 Generative Face Grammar 拍攝技術,以多部相機多角度拍攝同一表情,而被攝者亦已受訓,可單獨運用臉上42組肌肉的其中一組。然後,他們利用電腦合成不同表情,讓自願者猜短片中的表情是什麼。
上周, “Science Guy" Bill Nye 與神創論者 Ken Ham 辯論「現今科學年代,神創是否一個可行的始源模式 (Is creation a viable model of origins in today’s modern scientific era) 」。事前小肥波覺得 Bill Nye 根本無得輸,周末看完整場辯論過後,更覺得 Ken Ham 這類「聖經死忠」明明知道自己所講的不合邏輯,卻硬要宣傳,是自掘墳墓。事實上,英國的基督教新聞網站 Christian Today 進行的調查發現,不足一成的人認為 Ken Ham 勝出辯論,可見絕大部份人包括教徒都是理性的。美國福音派的 Pat Robertson 更在節目中指,我們現時已有很多証據証明地球不只六千年歷史,促請神創論者不要令自己成為笑柄。
科研的重要
其實,誰勝誰負不是最重要,Bill 與 Ken 兩位代表的思想更值得討論。
Ken Ham 代表著部份無知人類,他們盲目服從權威,即使那本是流傳了幾千年的故事書,卻信到十足,滿足於當中的解釋。其他異於聖經的解釋,一概不接受;而 Bill Nye 則代表了謙虛、勇於探求的人。他們面對難題,表明自己不能事事皆知,竭力追尋答案,使社會不斷進步。
Bill 此前明言出席辯論是為了讓人更重視科學教育。科研的領先不單能令我們的生活質素改善,同時也與經濟發展不無關係。美國之所以成為超級強國,正正因為其軍事、科研能力強橫。(短視的香港人絕對不會想到這一點,繼續炒股吧!)固步自封,絕對會弄出如北韓送太空人上太陽一樣貽笑大方的笑話。
科學與信仰絕不對立
Ken Ham 在辯論中不斷強調很多科學家也信神創造世界,這又與演化論、與科學對立嗎?不少教徒如 Pat Roberston 均指神可以演化方式一步一步的創造世界。証據擺在眼前,地球擁有過億年歷史、人類由猿猴慢慢變成智人……但竟還有如 Ken 一類人 “take the Bible literally" 指地球只有六千年歷史,否定科學與邏輯,正宗「阻住地球轉」。科學講求証據,以「理」說服人,而非獨孤一味的 “There is a book" 解釋所有現象。
Hast thou entered into the treasures of the snow? or hast thou seen the treasures of the hail, which I have reserved against the time of trouble, against the day of battle and war?
小肥波同其他香港人一樣都很喜歡吃壽司。板前壽司的老闆 Ricky San (鄭威濤)更將這壽司熱潮帶去另一層次 — 2008年起連續四年[註],於築地漁市場投得代表幸福的日本一藍鰭吞拿魚,像是向日本人施下馬威:我有錢就可以買起你的幸福。當然這個宣傳技倆是有代價的。木村清為了日本人的面子(也為自己的壽司店宣傳)與 Ricky San 等外國競爭者周旋,2013年更以癲價1.55億日元(約1366萬元)投得日本一。
有人預測今年成交會再創新高,但結果木村清只用約736萬日元(54.4萬港元)就能將幸福留給日本人。除了因為今年 Ricky San 被癲價嚇怕,更重要是能競投的本土藍鰭吞拿魚由去年四條,上升至今年三十條。