強國有份的廢海膠之禍

epSos .de / flickr

epSos .de / flickr

除了左膠、煩膠、花膠、真心膠,小肥波跟你說還有廢海膠。日常使用的塑膠製品,原來每年有 800 萬公噸流進大海,影響海洋生態。保守估計,到 2025 年,廢棄海膠如果變成保鮮紙,足以每年覆蓋地球表面的 5% 。

800 萬公噸這個數字,對於常人來說難以想像。上星期刊於《科學》期刊的報告就指,數字相當於全球的海岸線每米有 16 大袋廢膠。其中三分之一來自強大的中國,一成來自印尼;全球二十大棄膠國家,除了美國,均是發展中國家,主要是因為廢物處理系統跟不上經濟快速增長的步伐。而美國貴為二十大唯一已發展國家,每年產生的廢物約佔全球 1% ,每人每日所製造的塑膠垃圾更超過 2.5 公斤,是強國的兩倍。

研究團隊分析太平洋、大西洋、印度洋、地中海以及黑海沿岸的 192 個國家,計算各國每人每年製造多少垃圾,當中塑膠佔的百分比以及其不當處理的數字。在 2010 年,全球產生了 2.75 億公噸廢膠;接近 1 億公噸是由海岸線 50 公里範圍內的居民造成,當中有 1270 萬公噸海洋廢膠由他們傾倒。

報告無包括內陸國家經河道流入海洋的廢膠,同時,廢膠會分解成碎片又或被其他海洋生物吃掉,所以數字只是保守估計,實際廢膠數量更多。澳洲是其中一個重災區,七成半的海岸廢物是塑膠(簡稱岸膠),平均每米的海岸線就有 6 件岸膠,其海域每平方公里就有 40,000 件廢膠。

據估計,有約 6400 至 24.5 萬公噸的廢膠在海面漂浮,對海洋生態造成極大的損害。因為科學界已知超過 690 種的海洋生物會與這些廢物互動。海龜會誤以為浮膠是水母並吃掉之,全球就有三分之一的海龜誤食廢膠;而其他生物如海鳥更會將發泡膠粒、膠玩具吃進肚子。

更甚的是,塑膠是化學物的「磁石」,會將金屬、肥料以及其他有機污染物吸附其中,海洋生物吃了就會吸收這些污染物,假如牠們成為人類的盤中飧,長期進食健康堪虞。

專家指,其實只要五大棄膠國——中國、印尼、菲律賓、越南與斯里蘭卡,在廢物處理有一半的改善,已可減少 25% 全球失當處理的廢物;已發展國家亦有同樣的責任,減少製造與使用塑膠,並提高循環再用的數量,你都唔想自己變得愈來愈膠吧?

報告:
Jambeck, J.R., Geyer, R., Wilcox, C., Siegler, T.R., & et al. (2015). Plastic waste inputs from land into the ocean. Science, Vol. 347 no. 6223 pp. 768-771. DOI: 10.1126/science.1260352

原刊於立場新聞

全球暖化:大雨防不勝防

SFT HQ / flickr

SFT HQ / flickr

科學家多年來明言,人類活動所排放的溫室氣體引致全球暖化,提醒我們不再減排,後代的生活將會面對更多極端天氣。

事實是,我們的生活早已受影響,君不見這幾年香港的冬天,真正凍的日子愈來愈少,夏天多了特大暴雨嗎?宏觀一點來看:溫升造成更多的熱浪、乾旱;空氣中的水蒸氣增多,暴雨變得頻繁,導致海水水位上升;海水因吸收溫室氣體變酸,影響海中生態,海產減少⋯⋯所有的惡果都是人類一手造成。

有些無知的人會問:多了雨,不是更好嗎?

要明白,大氣的水蒸氣負載量 (moisture-carrying capacity) ,其實與氣溫掛勾。當氣溫上升,大氣濕度就會增加,不單會形成更多雨水,累積的雨點會更大;這種雨量的改變亦會影響大氣的流動,致使乾旱地區愈乾,濕潤地區愈濕。從以下的兩個圖表,我們正可以見到這種趨勢,美國東北愈來愈濕,而西南部則愈來愈乾。再者,暴雨多了不等於總雨水量成成正比地增加,只是代表雨點大了而已

圖 1. 1958 年至 2012 年美國暴雨分佈圖。 
Image from Melillo et al. (2014).

圖 1. 1958 年至 2012 年美國暴雨分佈圖。
Image from Melillo et al. (2014).

圖 2. 1991-2012 年的年度降雨量(對比 1901-1950 年),各地雨量明顯有很大差異

圖 2. 1991-2012 年的年度降雨量(對比 1901-1950 年),各地雨量明顯有很大差異

暴雨的增多亦同時增加了水浸的危機,造成居民傷亡、財物損壞、建築倒塌等,有幾好呢?人類經已令地球五勞七傷,水循環只是其中較易觀察的一環。如果人們繼續對全球暖化視而不見,甚至視之為 bullshit ,同某 689 藐視民意有什麼分別?

報告:

  1. Chung, E.S., Soden, B., Sohn, B.J. & Shi, L. (2014). Upper-tropospheric moistening in response to anthropogenic warming. Proceedings of the National Academy of Sciences, early edn 111(32): 11636–11641.doi: 10.1073/pnas.1409659111
  2. Abraham, J., Stark, J.R. & Minkowycz, W.J. (2015). Briefing: Extreme weather: observed precipitation changes in the USA. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Paper 1400015. DOI: 10.1680/feng.14.00015

延伸閱讀:
烽煙不斷看暖化》 — TC

原刊於立場新聞

立場新聞,我想說的是⋯⋯

主場新聞死,立場新聞生。我當然興奮,但畢竟時間巧合,狠狠批評蔡生、落井下石的大有人在。

其實,蔡生最終有什麼解釋,人們仍會覺得那是辯解、是典型香港聰明仔,有事縮先。那又如何?況且,主場執笠的信已說得很清楚,有必要「打爛沙盆璺到豚」嗎?

有些人不齒博客在執笠前未被通知就刪站,心血全失。我想說即使我一篇稿也沒有存底,也不會說蔡生或主場欠我什麼,因為這是博客自己的責任去為自己的文存檔,只能呻自己唔多一條心。

再說,主場不只是蔡生與其他創辦人的心血,也是各位員工兩年來湊大的孩童,突然被殺害,沒有人想;當其他人說三道四時,主場上下以及員工一致的都沒開腔,一直以來所受的壓力,沒人(包括我)可以想象到。

而我更不明白,為何網民可以未看立場新聞先判其死刑。請記住,批評很簡單,易地而處很難。不是要你相信蔡生又或回歸的大部份前主場員工,而是請先放長雙眼,看看立場新聞做出什麼樣來再評論。

要說的其他博客都說過了,決定回立場當個爛鬼博客。蔡生沒欠你錢、又不是桃色糾紛。講咁多做乜,回去看新聞與好文章就是了。

2014 史上最熱 只是時間問題

Martin / flickr

Martin / flickr

立冬、小雪已過,天氣應該顯著地轉趨寒冷。可是,小肥波今天仍然穿著短袖衫,靚女同事繼續小背心。點解會咁暖?

當然,十一月不是香港最寒冷的月份。根據天文台的紀錄,1956年的十一月曾錄得 16.3℃ 的平均最低氣溫,而最近一次十一月平均氣溫低過 20℃ ,已是 1988 年 (19.9℃) 。

我想說的是,人類排放大量溫室氣體導致全球暖化,香港不能獨善其身(要不,就不會說是全球)。美國太空總署確認,今年的八月、九月、十月連續三個月打破最熱紀錄,而NOAA (美國國家海洋及大氣管理局)、日本氣象廳上星期發表的十月氣溫數據,也與之類同,顯示暖化趨勢跟學界所預測的一致。2014年更很大機會成為史上最熱的一年。

201401-201410

Credit: NOAA

我知道有人仍然不相信全球暖化是事實,請即管看看 Climate Central 製作的短片。 此片以動畫形式顯示 1880 年至今的全球平均氣溫的變更。

全球最均最低氣溫紀錄自 1909 年,再未被打破過;相反, 80 年代後,差不多每隔幾年就打破一次最熱紀錄。史上最熱的十年,除 1998 年外,全都是千禧年後出現,我們能抽手旁觀嗎?

習總早前與奧巴馬達成的共識,只是解決問題的一小步,要改善氣候,普羅大眾必須改變生活細節,出門多用公共交通工具、減少浪費電力、用水以至過份消費等等,否則再多的協議也是枉然。

伊波拉真相 邊有咁得人驚?

伊波拉三月爆發至今,已有 10141 感染病毒,造成 4922 人死亡。香港人遠在亞洲,當然覺得未「殺埋身」。

最近瘋傳大陸早已有多宗伊波拉病例,但被當局竭力壓止消息發放,情況就如 03 年沙士一樣,而香港人終於在此時真正關心問題。

當然,中港「交流」頻繁,假如有漏網之魚,香港一定出事。至今香港未有首宗病例,小肥波相信純粹謠傳,大可安心。

假如讀者們仍然擔心,不妨看看美媒 CNN 製作的短片。當中說明,病毒可由接觸傷口、五官、生殖器進入身體,又或者經由接觸受感染的動物體液或其生肉而遭受感染。

伊波拉潛伏期平均為 8 至 10 天,早期病徵類似感冒:發燒、頭痛、喉嚨痛、肌肉疼痛等常;後期則會上吐下瀉,皮膚出現紫色斑點。

即使病好,病毒仍可殘留患者精液中達3個月,但將至少擁有10年免疫力。

再看香港衞生防護中心的短片,我得著甚少,而且浪費納稅人的錢。明明 Ebola 一字的併音是 /ɪˈbəʊ.lə/ ,何來「埃」呢,這是什麼病毒正名呢?真的「無眼睇」。

這夜再累,我不敢睡

103416798這夜再累,我不敢睡。

我不再因有香港警察的存在,

而安穩入睡。

我覺得這班「紀律部隊」很可怕。

明明被打的,被控罪拘留;

幫手捉犯的,被噴胡椒噴霧。

疑犯呢?三個字:消遙法外。

就算「做樣」捉人,竟然街頭捉完街尾放。

醜事傳千里,外國傳媒也指旺角騷亂顯然是有黑社會參與。

警民合作,似乎是警方與黑社會合作吧!

曾偉雄署長,你敢說沒有選擇性執法?你還敢說警方是正義嗎?

正義不是你說就是,這樣的正義我與廣大市民也不要。

689 、林鄭,為何不好好跟學生對話,了解所謂「少數人」的意願,硬要用這些骯髒手段,去破壞政府/警方僅有的權威?

無句真、無承擔、無口齒的政權,我不服,也不想要。

反佔中、支持警方的人士,你們還有什麼詭辯,去解釋今日發生的事情?

請你們告訴我!

室內空氣污染殺人多過愛滋

Mahat Tattva Dasa / flickr

Mahat Tattva Dasa / flickr

好多人關心室外空氣污染,每天望著那個自欺欺人的「空氣污染指數」。政府話循序漸進,袋住先,你就無奈繼續大口大口吸進廢氣。你有所不知的是,室內空氣污染也是個大問題。

要知道,全球主要分佈於亞洲與非洲的貧窮人口,有約 30 億人。他們仍然在欠缺通風系統的廚房,以柴、煤甚至米田共等較髒的燃料煮食,所產生的煙會引致肺癌等的多種呼吸道疾病,每年更殺約 350 至 430 萬人 — 比因愛滋(160 萬人)與瘧疾(62.7 萬)總共的死亡人數還要多

室內空氣污染死亡人數(每百萬人)

via doi:10.1016/S2213-2600(14)70168-7

via vox.com

燈光,是另一室內污染來源。 LED 因省電且壽命長,逐漸取代光管、鎢絲燈等光源。但不少家庭仍負擔不起,並點火水燈照明⋯非洲人更會以煮食爐具在夜間取暖;也有些地方,如尼泊爾、印度北部,因極端氣候,需建造密不透風的家居,節省能源,致使有毒物質殘留室內。

正所謂男主外,女主內。室內污染最受害的自然是「煮飯婆」,其次就是小朋友,他們由家長照顧,長時間留在烏煙瘴氣的住所,加上身體機能較弱,受害也更大。

其實,一直以來也有人關注這問題,研發一些更潔淨的煮食爐,避免在煮食時產生毒煙,危害健康。 例如在 2009 年獲獎的 Chulha

各地也有不同的研究,分析煮食爐如何改變健康。 有學者就曾証明換用有煙囪的火爐,能有效減低兒童患肺炎的機會於印度進行的研究亦指,連帶煙囪的潔淨煮食爐,一年內能顯著減低家居毒煙積聚。然而,四年之後卻對健康毫無改善 — 人們寧可用回原本的炭爐,也不願經常維修以及清潔實驗煮食爐。

愛滋你可以戴套、唔濫交預防,但總不能叫人不吃飯、瞓街預防室內空氣污染吧?

說穿了,貧窮是室內污染問題根源所在。

單以小肥波的力量,沒有方法去扶貧,我更不會研發太陽能煮食爐般的 bullshit product 。至少讓人知道用煤炭爐煮飯,也是種慢性自殺,減少使用。地球的氣候問題也會舒緩一點吧!

源頭論文:
Gordon, B.S., Bruce, N.G., Grigg, J. & et al. (2014). Respiratory risks from household air pollution in low and middle income countries. The Lancet Respiratory Medicine, Early Online Publication, 3 September 2014. doi:10.1016/S2213-2600(14)70168-7